// EDIT: Halusin vielä tulla tarkentamaa muutamaa väärin ymmärrettyä kohtaa. Mä en siis todellakaan tuomitse ihmistä joka käyttää feikkilaukkua suoraan sen perusteella että sillä on se feikkilaukku. Se että se asia vaikuttaa siihen, on eri asia. Ja se miten se vaikuttaa on vieläkin monimutkaisempi asia. Joskus se vaikuttaa negatiivisesti, joskus sillä ei ole merkitystä. Ja joskus kun se tulee se negatiivisuus, luultavasti se olisi tullut ilman sitä feikkiäkin. Alhaalla puhun ensivaikutelmasta, en suoraan siittä mitä mieltä olen ihmisestä. Ensivaikutelma on asia joka muodostuu meille kaikille kun tutustumme uuteen ihmiseen. Se että onko tutustumisen jälkeen enään samaa mieltä on taas ihan oma lukunsa. Kyllä mullakin on ystäviä kenellä on feikkituotteita, ja mä arvostan ja tykkään niistä ihan yhtä paljon oli niillä niitä tai ei. En siis tuomitse tällä jutulla ketään joka niitä ostaa, tuon julki vain oman mielipiteeni.
Oon pitkään halunnut kirjoitella tänne taas vähän syvällisempää postausta. Haluan tässä postauksessa puhua omaa kantaani asiaan. Tää aihe on muutenkin pyörinyt mielessä jonkin verran viime aikoina.
Mun mielipidettä feikeistä ja kopioista ei varmaan erikseen tarvitse edes kertoa. Se vaan ei niinkun mitenkään mene mun päähän miksi joku haluaa sellaisen itselleen. Se ei ole millään tavalla sama asia. Mua säälittää sellaset jotka ostaa feikkilaukun ja väittävät sitä aidoksi, ja pitävät sitä itsekkin aitona. Ja sitten vielä puhuvat siittä "tää mun Louis Vuittonin laukku". En usko (tai ainakin toivon..) että ei kukaan väitä käyneensä Thaimaassa kun oikeasti on käynyt lähi kylpylässä uimassa...
Feikki on aina feikki, eikä se ole millään tavalla hyväksyttävä ostos. Se ei myöskään muutu aidoksi vaikka sen kantaja uskoisi siihen miten paljon tahansa. Ensinnäkin nämä sinnepäin tehdyt yksilöt tukevat harmaata taloutta, rikollisuutta, epärehellisyytä sekä lapsityövoimaa entisestään. Niissä ei siis ole ainuttakaan positiivista asiaa. Ja kaikesta huolimatta jotkut haluavat ihan tiedostaen nämä kaikki asiat, ostaa niitä. Ja usein vielä paljon. Ajatus "laatu korvaa määrän" onkin huolestuttavan hukassa monelta. Yleensä näiden kavereiden on vain saatava se tuote, koska onhan se nyt hiton hienoo kun omistaa merkkitavaraa. Eh, siis luulla omistavansa.
Se
että monet vetoaa siihen kuinka kivan näköisiä ne on, ja eivät halua
maksaa niistä niin paljon kerta feikkejäkin on saatavilla. Haloo.
Suoraan sanottuna paskin tekosyy ikinä. Eikä ne feikit edes näytä kivoilta... Sen pitäis olla itsestään
selvyys, että jos sä ihastut johonkin tuotteeseen tai merkkiin, sä olet
myös valmis maksamaan sen oikean arvon jos sen itsellesi
haluat. Todellisuudessa kyllä sen feikin huomaa. Eikä ne sen käyttäjänkään silmään näytä yhtään samalta, yleensä ne vaan haluaa uskotella itsellensä niin.
Mitä epärehellisyyteen ja rikolliseen puoleen tässä asiassa tulee. Ajatus "Ei se poista sitä vaikka mä en niistä ostaisikaan". On niin kuultu ja nähty, enkä usko että todellisuudessa ketään voisi uskoa tuohon oikeasti. Mikähän sen sitten poistaa jos ei niiden oston lopettaminen? - Niimpä.
Mitäpä jos kaikki jotka näin ajattelee muuttaisivat ajattelutapaansa. Olis meinaan astetta parempi tää maapallo huomattavan monella muullakin tavalla. Se lähtee yksilösta se muutos!
Jos mulla ei olis varaa merkkituotteisiin, mä en silti ikinä ostaisi feikkiä. En missään tilanteessa. Kaupat on pullollaan erilaisia vaihtoehtoja. Toinen toistaan kauniimpia yksilöitä. Sekä laadukkaita sellaisia. Aitonahkaisiakin versioita löytyy nykyään ihan näistä tutuista ketjuliikkeistä. Tai jos sä haluat sen tietyn, niin sehän on vaan rahakysymys. Säästämällä saa ihmeitä aikaan.
Mä itse ostan merkkilaukun suurimmalta osin laadun ja käytännöllisyyden takia. Tottakai myös merkillä on väliä, mutta se ei ole se päätekijä. Se että jollakin on ns. merkitön laukku käytössä, ei tee siittä millään tavalla huonompaa tai parempaa ihmistä mun silmissä. Sama asia taas päin vastoin jos jollakin on se merkkilaukku olalla, ei vaikuta mun mielipiteeseeni (yleensä, ottaen huomioon yhden poikkeusluokan) mitään. Jos mun pitäis tutustua ihmiseen kenellä on feikkilaukkuja ja juttuja kaapit täynnä, niin se ei todellakaan anna mitään hyvää ensivaikutelmaa, mutta ei se tee sitäkään ettenkö voisi ihmiseen tutustua.
Samaan postaukseen haluan vielä mainita, että mikäli hakusessa on aito merkkilaukku, ja haluaa sen mahdollisesti vähän edullisemmin esim. facebookin kirpputoreilta. Kannattaa olla tarkkana. Juuri tänään ystävä linkitti mulle tiedon, että mun Korsin laukkua myytiin tori.fi sivustolla. Kuva oli siis kopioitu mun blogista. Hintaan 70 euroa ja piti olla ihan uudenveroinen. Tässä kohtaa kannattaa jo pystähtyä ja tajuta että se oli liian hyvää ollakseen totta monestakin syystä. Ensinnäkin hinta jo kertoo sen, että tuolla hinnalla sä vaan et tule saamaan edes käytettyä aitoa laukkua. Toisena, varastettu kuva. Mitäpä voit olettaa tuleeko postissa kuvassa oleva yksilö?
Mua ottaa niin kupoliin varsinkin tuolla facebookissa kun ensin siellä joku Lissu huhuilee "Myykää mulle MKn laukku, hinta max 20€!!". Yleensä tässä kohtaa mietin että parempi ko en aukaisis koko ilmoitusta ko saan siittä vaan harmaita hiuksia näistä tulevaisuuden toivoista. Kuitenkin teen sen. Ja niinhän siellä on vinopino kuvia aidoista laukuista. "Tälläinen mutta ei aito!" Sit seuraavaks joku Liisa tulee tarjoamaan omaa yksilöään "Mulla olis tälläinen myynnissä 60€. Ei oo aito, mutta on ihan aidon veroinen ja näköinen! (sisältäen todella huonon kuvan laukusta.)" Tässä kohtaa siittä huonosta kuvasta näkee erittäin selkeästi ettei tuokaan yksilö ole aitoa edes koskaan nähnyt. Surullista, mutta totta.
Aito on aina aito. Se laatu mitä sä sillä rahalla saat, ei sitä voi mainita samassa lauseessa feikin kanssa. Lisäksi se kuinka ne hyvin pidettyinä säilyttää arvonsa. Mm Vuittonin laukut, niiden hinnat nousee harva se päivä. Eräs ystäväni osti useita vuosia sitten pitkän säästämisen jälkeen itsellensä Vuittonin yksilön, pyöreästi viidellä ja puolella sadalla. Nykyään se tismalleen sama yksilö maksaa pitkälle yli seitsemän sataa. Hänen mielensä vuosien myötä muuttui, ja laukku jäi käyttämättä. Niimpä hän myi sen eteenpäin, saanen muutaman kympin enemmän mitä itse siittä alunperin maksoi. Uusi ostaja oli siltikin erittäin tyytyväinen, koska sai sen huomattavasti edullisemmin mitä liikkeestä.
Mitä mieltä te olette?